Angefangen hat es damit das sich der User ein "Samsung Galaxy Note 3" gekauft hat und das SGS2 nur noch rumgelegen hat.
OK dacht ich mir, ich bekomme erst im Februar mein neues Smartphone (Vertragsverlängerung: Bin am überlegen ob SGS4 oder SGN3) und im Moment hab ich ja nur ein "Samsung Galaxy ACE".
Also warum nicht zu Test zwecken mal mitnehmen. alles zurücksetzen und es wie ein Neues gerät behandeln.
Was hab ich also gemacht:
- Nachdem alle wichtigen Daten vom SGS2 erfolgreich auf das SGN3 übertragen waren , hab ich mir auf die ROM's verglichen. Es gibt wie immer natürlich die Netzanbieter ROM's (E+, O2, Vodafone usw.) und natürlich die No-Branding.
Wer jetzt denkt, das die No-Branding ROM die Aktuellere Android Version enthält, liegt leider Falsch. Nur Vodafone und E+ haben es geschaft auf Android 4.1.2 zu Updaten. Alle anderen hängen bei 4.0.4
Also mal schnell geschaut, was drauf ist (Wie meistens, wenn man bei Media Markt kauft) ist es ein Vodafone Branding und damit natürlich auch 4.1.2
Aber wo ist eigentlich der unterschied zwischen E+ und Vodafone ROM?
Finden wir es doch heraus: Auf den ersten blick ist kein Unterschied zu erkennen, bis auf die Vorinstallierten APPs.
Soll das wirklich alles sein? NEIN! Ich habe mich für das E+ Branding entschieden, weil es auch in der 4.1.2 Version einen richtigen "Task Manager" integriert hat (der ist bei Vodafone mit dem Update auf Android 4.x weg gefallen.)
Also Starten wir mal das S2, was ja vom Design her jedem bekannt sein dürfte, weil man es noch fast überall zu sehen bekommt, auch wenn es schon etwas in die Jahre gekommen ist.
Was haben wir denn da eigentlich an Technik in der Hand:
- Samsung Exynos 4210 ( 1.200 MHz Dual-Core)
- Mali 400MP (Grafikchip)
- 1GB RAM
- 16GB Interner Speicher
- Micro SD / micro SDHC erweiterbar bis 32 GB
Ist das Technische geklärt, kommt die Datenübertragung vom ACE auf das S2. das ist ja dank "My Phone Explorer" oder ähnlichen APPs schnell gemacht.
Wenn alles Läuft, gleichmal mit "Antutu Benchmark" einen Testlauf machen. Siehe da, 10421 Punkte im ersten Anlauf.
Den Unterschied zum Galaxy ACE kann man aber nicht nur daran Sehen, sondern merkt man auch im Alltäglichen Gebrauch.
Es läuft schneller, Flüssiger und vor allem lässt es sich dadurch bequemer bedienen.
Dazu kommt das größere Display, das die Anzeige und das Ablesen von APPs und Informationen erleichtert.
Problem hab ich wie immer nur mit der Geschwindigkeit der SD Karte.
Das kann man aber Optimieren: Also mal eben schnell gerootet und "SD Booster" installiert.
Also nochmal Antutu gestartet und siehe da, nun sind es schon 10749 Punkte.
Testbedingung waren die Selben. Voller AKKU und nicht am PC angeschlossen aber im WLAN angemeldet.
Nun hab ich es so ein paar Tage im Gebrauch gehabt und hab gemerkt, das mich aber auch ein ROM aller CM10.1 oder gar CM10.2 (Android 4.3) interessieren würde.
Nur gibt es mir Unerklärliche Probleme beim Flashen.
Also was machen? Bleiben wir nun also doch bei Android 4.1.2 haben aber einen Launcher (Holo Launcher HD) installiert, Android 4.4 (KitKat) Theme drüber gebügelt, Google Android 4.4 Tastatur und Android 4.3 Kamera installiert und SunBean LWP als Hintergrund gewählt.
Fertig. nun haben wir schon mal ein Optisch Aktuelleres Android. Was noch fehlt ich eine Telefon/Kontakte APP und eine SMS APP im Aktuellem Android Design.
Aber auch diese sind schnell im Play Store gefunden.
Fertig. Nun schaut es Aktuell aus ohne auf die Vorzüge von einem gerooteten Stock-ROM aller Android 4.1.2 mit E+ Branding zu verzichten.
So nutze ich es seit 2 Wochen und bin völlig zu frieden damit.
Warten wir mal ab, was mir noch so einfällt, was man noch verändern kann.
Bis jetzt hab ich aber keine Bug entdecken können und es läuft immer noch sehr schnell und macht im Alltag keine Probleme.
OK, nach den Jahren ist der Akku runter und hält nicht mehr so lange. und muss Täglich geladen werden, das musste ich mit dem ACE aber auch.
Also daher für mich ein klares "Daumen Hoch" und eine eindeutige Verbesserung.
Bin gespannt, was dann das S4 oder das Note 3 mit sich bringt
